互联网的柏林墙即将倒掉，一个新时代的混沌从这周五开始！

互联网的柏林墙即将倒掉，一个新时代的混沌从这周五开始！

工信部下令：解除屏蔽网址链接

这几天，工业部下令，9月17日，各平台要按标准解除屏蔽网址链接，相关领导发言说，怎样保障合法的网址链接正常访问，这是互联网发展的基本要求，无正当理由限制网址链接的识别、解析、正常访问，影响了用户体验，也损害了用户权益，扰乱了市场秩序。

领导还特别提了一点：工信部了解到，部分互联网企业对屏蔽网址链接问题的认识与专项行动要求有一定差距。但最终还是希望，能够分步骤、分阶段得到解决。

并且，下一步，工信部将聚焦重点整治问题：

一是加强行政指导，对整改不到位的问题继续通过召开行政指导会等多种方式,督促企业抓好整改落实。

二是加强监督检查，将各种线索渠道收集到的问题纳入台账，并作为监督检查的重点,通过实地检查、拨测验证、技术检测等多种方式,确保问题能够整改到位。

三是强化依法处置，对于整改不彻底的企业也将依法依规采取处置措施，整改一批典型违规行为，查处一批典型违规企业,推动形成互通开放、规范有序、保障安全的互联网发展良好环境。

看了这些政策，不知道大家有何感想？

第一个问题，9月17日，也就是本周五就是工信部下令的dead line，三天以后，是不是微信淘宝抖音真的互通了呢？

虽然工信部下令是对所有互联网企业的规定，但大家都知道，这三家才是网址屏蔽的重灾区，也是本次专项行动的重点。

面对政府指导，这三家是怎么表态的呢？

阿里的回应是：互联是互联网的初心，开放是数字生态的基础，阿里巴巴将按照工信部相关要求，与其他平台一起制定未来，相向而行。

字节跳动说：将认真落实工信部决策，并呼吁所有互联网平台行动起来，不找借口，明确时间表，积极落实，给用户提供安全、可靠、便利的网络空间；

腾讯方面则称：将坚决拥护工信部的决策，在以安全为底线的前提下，分阶段分步骤地实施。

从态度来看，字节是最积极；阿里那一句“与其他平台一起制定未来”最意味深长；腾讯说“以安全为底线”、“分阶段分步骤”最耐人寻味。

抖音视频能转到微信生态里，对抖音很好，字节自然积极；阿里的商品链接也希望转到微信生态里，但需要微信真正的放开，所以希望能和“其他平台一起推动”；但，微信对这两个链接来源，似乎并不欢迎，否则也不会一直不放开，但，如果微信以信息安全和裂变玩法违反规定为由，还是可以封的，所以“安全底线”是微信解除屏蔽链接的阀门，开多少，怎么开，什么时候开，还是有一定掌控权的，“分阶段分步骤”，也说明，这周五的好戏，可能并没有那么“好看”，未必会全面放开。

这也符合工信部的命令，分步骤分阶段，并没有要求一下子放开。

微信会如何分阶段分步骤呢？我们也不知道，但是估摸着，对于用户个人的链接分享，应该是放开的；对于有组织的淘客行为，大面积发布同一个商品的链接，可能会限制；对于违反安全底线，调取微信用户信息和关系链的，可能还是会禁止和封杀。

所以，用户可以开心，营销专家和商家们，可能只能开心一半。

第二个问题，微信淘宝抖音三巨头互通，到底对谁好？

有的说，对抖音好，因为抖音视频可以无限制发到微信了，抖音流量又可以涨一波了；也有说对抖音不好，因为用户如果仍借助于微信关系链，那抖音的社交又没戏了；

有的说对淘宝好，因为淘宝链接在微信可以直通了，淘宝流量又有了来源；也有人说，对淘宝不好，如果是互通，淘宝上的详情页也可以放微信链接了吗？何况，互通之后，商家的运营重点转移到微信抖音生态，那就可以少投直通车了……

大家说的都对，这件事肯定对抖音和淘宝有利，也有不利因素，不过，目前为止，还没听到对微信好的评论，所以，微信在上述表态中的严谨态度，也可以理解。

另外，也没有人说，抖音和淘宝互通之后，对谁会更好，如果抖音里可以直接放淘宝店铺的链接……那抖音从微信带来的流量，会不会直接变成淘宝成交呢？

如果淘宝的详情页里，可以放抖音链接，用户会不会一去不复返呢？大家也都知道，抖音可是一个killtime的利器啊……随便一进去，就一两个小时出不来，怎么还会记得回到淘宝买东西？

还记得调皮电商前几天写的文章吗？现在，直播带货把秋冬新品的旺季提前了半个月，因为直播带货是逛，逛着逛着就买了，而传统电商是搜索，消费者感觉需要了才去买，直播拦截了传统电商的旺季。

所以，仔细想想的话，是不是有点深不可测、波谲云诡，要天翻地覆的感觉？？

但是对于互联网的柏林墙倒掉，大家都莫衷一是，到底有利于谁不利于谁，以后怎么干，在各大社群里，争得面红耳赤，一个新时代的混沌开始了，从这周五！

但你先按耐一下激动，工信部的政策是整治即时通讯平台，用户感觉不方便的是其他平台链接在微信不能屏蔽，似乎对在抖音淘宝上是否有微信链接，淘宝能否直达抖音，也并不在意，所以互联互通到底怎么个通法，通到什么程度，都没有明确的规定，模糊地带还是太辽阔了。

那么，微信在解除对其他平台的网址屏蔽之后，真的就吃亏了吗？

其他方面先不说，其实微信也可以在开放之后，建立自己的优势。

比如，开放之后，微信是否可以通过搜索和大数据技术的提升，让更多的消费者把消费行为停留在微信，因为每一个来自淘宝的链接，在微信内打开，都可以被微信记录，从而掌握相关消费数据，再给相关消费者推送微信生态内的商家商品，这一招，狠不狠？

但是，这些都需要微信提升自己的搜索和大数据能力，这也是互通带来的提升，逼着各大平台努力提升自己，免得被其他平台薅羊毛，各大平台也别仗着自己的闭环生态养雍为患，都放开了打，优劣胜负，岂是三言两语能说清，又岂能短时间能见分晓？

第三个问题：商家要如何应对巨头的互通？服务商又如何应对？

互通是对商家利好的，可以减少操作，提高转化率，但是，商家对三巨头的互通似乎很平静，感觉没啥大不了的，跟媒体热闹的讨论完全不一样。

其实也很简单，无论三巨头怎么互通，现在很少有商家会只做其中一个店铺，一定会公域私域分开做，三大平台三盘货，对他们来说，互通带来的红利，还太不明确，不敢多想！

对于服务商呢？没有了链接屏蔽，微信生态的服务商，还那么重要吗？限于字数，我们今天不谈了，大家来聊聊吧。