6 月 15 日星期三,欧洲普通管辖法院作出有利于高通的裁决,高通对四年前欧盟委员会开出的 9.97 亿欧元罚款提出了质疑。
欧洲普通管辖法院撤销了欧盟委员会的罚款决定,指控欧盟竞争事务专员玛格丽特·维斯塔格在此案中行为不当。法官说:“一些违反程序的行为干扰了高通的辩护权,使委员会对高通指控的行为的分析无效。”
反过来,欧盟委员会表示将仔细研究法院的决定及其后果,并考虑其下一步行动。无论如何,玛格丽特·维斯塔格有权就这一决定向欧盟最高法院——欧盟法院提出上诉。
6 月 15 日星期三,欧洲普通管辖法院作出有利于高通的裁决,高通对四年前欧盟委员会开出的 9.97 亿欧元罚款提出了质疑。
欧洲普通管辖法院撤销了欧盟委员会的罚款决定,指控欧盟竞争事务专员玛格丽特·维斯塔格在此案中行为不当。法官说:“一些违反程序的行为干扰了高通的辩护权,使委员会对高通指控的行为的分析无效。”
反过来,欧盟委员会表示将仔细研究法院的决定及其后果,并考虑其下一步行动。无论如何,玛格丽特·维斯塔格有权就这一决定向欧盟最高法院——欧盟法院提出上诉。