平民无用论，吴晓波的伪精英主义很可怕

平民无用论，吴晓波的伪精英主义很可怕

看《觉醒时代》，不忘历史，不忘那些为亿万大众奋斗的英雄们。那些年，心怀天下的新青年们身体力行，唤醒大众，唤醒民族之精神。

看吴晓波言论，尊重其言论和思想的自由，却不得不感叹社会之痛。奔走商业很好，服务精英很好，何必踩踏平民，没有大众之基，精英毛将安附？

伪精英主义的画皮，精致的利己主义者

吴晓波信奉精英主义，认为大多数人是无用的，在他个人的商业逻辑里，可能是这样的。

毕竟，吴晓波的追捧者往往既不是企业家、创业者，也不是他说的大多数基层群众，而是一群看似精英的白领阶层。

我亲历过几家企业请吴晓波演讲，内容基本是趋势观点的归纳总结，多数不是原创观点，这一点，吴晓波不如吴声。

不得不说，同样是忽悠，吴声在费尽脑汁地创造自己的体系，是有一定的营销学价值的。而吴晓波只需要总结一下各路观点和趋势，因为吴晓波名声在外，请吴晓波演讲是有些企业公关部门的面子工程。

至于精英主义，吴晓波大概要表达是精英人群主导世界发展的意思，毕竟他的客户都是有钱人，他的读者也是好像很高端的样子。

所谓的精英主义论调，不过是吴晓波的自我营销，向目标受众宣告：看我书的、听我演讲的是有前途的、可能更精英的人。

这是合理而聪明的商业逻辑。

吴晓波的精英主义未必是标榜自己精英，也未必是鄙视大众，只是服务于自己的商业诉求罢了。此时，吴晓波的精英主义，是伪精英主义，本质上是精致的利己主义。

吴晓波的信徒是谁？我觉得吴晓波未必有多少真的信徒，他的言论思想和宋鸿兵不一样，更多是让人在膜拜中买单。

吴晓波是一位精明的商人，只是很多人偏偏把他当做理想主义泛滥的文人。当然，商人也很好，商人不是贬义词。

平民无用论，高高在上的既得利益者

大多数人是无用的。

这句话，无论放在哪个语境里，都是让人惊悚的。地球人几十亿人，大多数没用，看来是地球的错，只能说造物主不够精英主义，或者，没有过滤掉不那么精英的子孙。

人民群众是历史的推动者，这是中国成功的源动力，执政D也是代表群众的，难不成大家都是无用的？

这里，不想给吴晓波戴帽子，只是说明一个问题：那些所谓精英主义者，作为既得利益者，没有仁爱之心，既没有古人士大夫精神，也没有当代社会精英的责任和担当。

戴着知识分子面具的商人，掌握了大量话语权，却只享受膜拜和利益，忽视自己的社会责任和言论边界。

吴晓波在易立竞采访中，希望媒体更善意，可是他自己对大众、对大多数人却看不到尊重和善意。

可笑的是，依赖用户规模、更加平民化的互联网公司很多也很迷恋吴晓波，说明这个世界是多么精神分裂、内心虚弱。

无论是写字里最有钱的，或者是怎么怎么有钱，都会成为很多人膜拜的对象，但是，如果有钱就可以高高在上，那世界的总统岂不属于比尔盖茨和马云。

是时候反思了，任正非、钟南山、张桂梅们才是真正的精英

过去几年，我有时候忍不住在群里和微博和某些大V吵架，看不惯赚点钱就不可一世、一切正确的做法。现在，我释然了，各安天命吧，爱谁谁吧，做好自己即可。

吴晓波这个事儿，我本也不想写文章，但是，高铁上，还是忍不住说几句，谈不上批判，只是略微点评一二。

这个事情，折射出了严重的社会问题，那就是，太多金钱至上、价值观扭曲的人和事儿，仿佛谁有钱谁就牛逼、谁精英谁就高贵....

其实，如果我们的社会是这个样子，蒋介石都会哭，革命先贤们建立新中国的目的又何在？

华为创始人任正非推荐看《觉醒时代》，现在看来，真应该全民去看看这部剧，不忘初心，不忘初心，不忘初心啊。

此时，我们应该好好梳理一下价值体系，何为精英？

在我的心里，任正非、钟南山、张桂梅、曹德旺们才是真正的精英，他们在自己的工作岗位取得了了不起的成就，在精神、意志、价值观层面也是社会的榜样，他们才是社会的脊梁。

看到张桂梅老师的故事，每每泪流不止，在这个世界上，居然有这样伟大的人，无私无畏，行善立德，心中大爱无疆，可谓是“精神不灭，平民英雄”。

穷则独善其身，达则兼济天下。

现在，很多时候变得有点糟糕了，不少人赚了钱、觉得自己是精英人士了，不是兼济天下，而是想方设法收割网友。

如果吴晓波、罗振宇的那些产品，叫做知识经济，那么，真不如没有这种经济。世界没有一路捷径的成功学，企业没有靠算命先生成功的，年轻人需要独立思考，而不是假装很有知识。

在我浅薄的认知里，更推荐年轻人在线学习一下编程、营销、品牌等系统性、专业性的知识，而不是盲的知识快餐主义，这样会把胃吃坏的。

我心中的英雄，必须顶天立地、为国为民；

我拒绝像所谓知识经济付一分钱，愿意为专业知识付费；

真正的自由，必须建立在独立思考之上，不要虚弱地追求什么精英身份，那些是俗物。

为什么华为生命力如此顽强？

因为华为信奉集体英雄主义，而不是个体精英主义，真正的英雄是心怀天下的，真正的英雄是利他主义，为民服务，为改变世界而来。